作者：奥特快

在一波见证历史级的炮打国会山后，特朗普终于认怂了。国会确认了拜登的胜选结果，特朗普虽然“完全不同意”，但也表示“1月20日将会有一个有序的过渡。”

当年在特朗普志得意满时，有狂热的川粉拍道  “特朗普拯救了共和党！”。先不谈他到底有没有拯救共和党，他倒的确是改造了共和党。

在三权分立下，行政与立法分立，这意味着即便同属一个党，总统也无权直接命令参议员，参议员也不需要对总统个人效忠。但在特朗普时代，共和党议员几乎排着队向特朗普示好，“炮打国会山”本身就是特朗普的脑残粉泰德·科鲁兹（Ted Cruz）先挑头发酵的（讽刺地是2016年大选中特朗普还嘲笑过科鲁兹的老婆既老又丑，这种羞辱都忍了可见科鲁兹能从特朗普身上薅的羊毛有多大）。

是什么造成了这种转变呢？一个简单的关键词：base（基本盘）。

我们常常说特朗普是民粹领导人，民粹这个概念说得通俗点就是“（精英）发动群众斗精英”——是的，民粹主义本质上仍然是精英主义，只是躲在“我为劳苦大众说话”后面的精英主义。

但特朗普比民粹更进一步，他不仅“发动群众斗精英”，还“发动群众斗群众”，只要他看不顺眼的，不管是少数族裔（黑人、墨西哥人）、少数教派（msl等）还是左翼自由派（LGBT、跨国精英等），他都能通过一套话术把这些群体包装成是“人民的敌人”，再发动人民去斗死这些“人民的敌人”。

斗争中总是充满了情绪，而情绪是改变人类行为的最强大动力（尤其是负面情绪，比如愤怒）。因此在不断地斗争中，恨他的人越来越恨，爱他的人越来越爱（虽然这份‘爱’里包括了对其对立面的‘恨’），而后者就逐渐变成了他的基本盘甚至铁盘（base）。

同时，由于特朗普的铁盘并不集中于某一个州，而是散落在全国各地，尤其是共和党州，且人数庞大（2020大选特朗普即使败选仍获得7000万张普选票），所以这就给了特朗普一项撬动共和党州地方政治的强大杠杆。

亚利桑那州共和党参议员Jeff Flake长期跟特朗普对着干，在以前，州参议员跟总统过不去不会有什么问题。但是特朗普不同，2017年，他直接到亚利桑那对着自己的铁盘发表演讲，把Flake从头到尾狠狠批判一番，骂他对犯罪软弱，对边境问题软弱，台下观众一片欢呼雀跃，Flake知道他在第二年已不可能连任，提前结束了参议员生涯。

换言之，极具煽动性的特朗普可以借助其零散在各州的铁盘的力量，自下而上钳制党内各州议员，只要后者敢跟特朗普对着干，就可能因为特朗普的煽动而面临政治生涯gg的风险。而麦凯恩之所以敢顶撞特朗普，恰恰是因为他在亚利桑那的根基足够深，不怕被特朗普“掀老底”。

所以，特朗普执政的四年，某种意义上可以说是把“共和党”改成了“特朗普的共和党”。虽然这次炮打国会山动摇了美国国本以至于让共和党各大佬也与特朗普割袍断义，但下台后的特朗普真的会像一些人预料得那样颜面扫地最终泯然众人吗？我觉得不一定。

只要他的“铁盘”还在且数量够大，只要他本人没有蹲大狱，那么这样一个教主般的人物必然在之后仍然能以铁盘作杠杆，对共和党施加不可忽视的影响。现在急着与特朗普切割的共和党人只是迫于形势不得不表态，等风声过去后未必不会再求着特朗普借助他的铁盘助自己的政治生涯一臂之力。

就算特朗普最终真的归于沉寂，但他这种“自下而上”式的打法已经深刻改变了美国政治生态，难保不会有后来者继续模仿——这些有意无意的后来者既可能来自共和党，也可能来自民主党，比如AOC。

而从更长期的视域看，随着移民增加导致美国人口构成越来越多样化，保守的、以白人为核心的共和党无疑存在结构性劣势，甚至终有一天可能沦为边缘化政党。

共和党本身并不是没有意识到这点，麦凯恩等大佬在几年前开始主张共和党放宽移民政策正是出于对这种趋势的因应。然而，这种在客观上顺应潮流的做法却激起了保守白人的反对，让共和党内部濒于分裂，分出的那一系，把票投给了特朗普。

随着国会认定与特朗普不情不愿地认输，这次闹哄哄的大选终于要结束了。民主党不仅赢得了总统，还拿下了参众两院，其在未来至少两年推行政策的阻力势必减少许多，美版的内循环/产业政策/需求侧改革，恐怕也将开始倒计时了吧。